View Full Version : Skills og cross-class
Hva med å drite en lang en i cross-class skills?
Hva er grunnen til at f.eks. en barbar ikke kan spot like bra som en ranger, eller at en rogue ikke kan ride like bra som en druid??
Dette vil ikke ha noen stor innvirkning på balansen i spillet.
Hva mener dere?
Enig i at det nok ikke vil ha noen innvirkning på balansen hvilke skills som er class og hvilke som er cross-class.
Det er nok ingen dyp logikk bak valgene for hva som er hva. Jeg tror nok heller det er et spørsmål om "flavour". Altså en måte å gjøre hver class litt særegen.
Men det hadde neppe vært noe problem for "game balance" å ha individuelle lister for hvilke skills som er class og hvilke som er cross-class, så lenge de er logisk basert på personlighet og er godkjent av DM.
Tror vi har hatt en diskusjon på dette temaet før, som endte opp med at vi beholdt alt slik det er.
Mulig det, husker ikke...
Men poenget mitt var å gå helt bort fra cross-class skills, og heller la alle være class skills. Kan ikke se noen grunn for at enkelte skal ha vanskelig for å lære enkelte ting. Det hører ikke hjemme noe sted.
Alle er vi små noobs som kan læres opp til hva som helst ;)
Da tror jeg vi får et balance-problem. Ville blitt høyere skills på oss PCs i forhold til omgivelsene og i forhold til challenge-rating.
Trekk fra 2 skill points pr level eller no slikt da. Er ikke vanskelig å få det til.
Ikke for å være frekk, men det var en veldig dårlig løsning.
Ta feks en helt vanlig dverg fighter med normal int. Han har med dagens regler to skill pts pr lvl. Minus to pr lvl gir null skill pts pr lvl. Da er det lite hjelp for ham at alle skills er class skills.
Var bare ment som ett eksempel, Anders.
Prøv å være litt konstruktiv, please....
Hva med følgende løsning da:
En character har x antall class-skills i dag, f.eks. har Fighters 7 class-skills. Disse class-skills kan fordeles slik character føler passer best for sin character.
Ikke for å være frekk, men det var en veldig dårlig løsning.
Ta feks en helt vanlig dverg fighter med normal int. Han har med dagens regler to skill pts pr lvl. Minus to pr lvl gir null skill pts pr lvl. Da er det lite hjelp for ham at alle skills er class skills.
Min +1 (som alltid)
Likevel en dårlig deal.
Sorry, jeg syns ikke dette er noe problem, selv om jeg er enig i at det kan virke ulogisk. Men skulle vi rettet på alt som er ulogisk så har vi en evighetsjobb foran oss. Jeg syns også det er surt noen ganger å svi av to slots for å bli bare litt bedre i noe jeg syns min person burde kunne lære seg lett. Men vi får heller fremheve og skryte av de egenskapene vi har satset våre surt tiltrengte slots på. F.eks. sier Egleb "Ja jeg er fighter, men jeg er en kløpper på diplomati likevel."
Noen andre som har tanker rundt dette?
Jeg mener fortsatt at det hadde vært kjekt om vi kunne fordelt class-skills slik at de passer character'n.
Noen andre som har tanker rundt dette?
Jeg mener fortsatt at det hadde vært kjekt om vi kunne fordelt class-skills slik at de passer character'n.
Samtidig har vi jo snakket om å "rendyrke" raser og klasser.
Jeg mener vi skal holde oss til Player's - i hvert fall for øyeblikket. Hvis vi om en stund bestemmer oss for å begynne å gjøre endringer på "rendyrkingen" vår, så er jeg 100% enig i dette forslaget:
En character har x antall class-skills i dag, f.eks. har Fighters 7 class-skills. Disse class-skills kan fordeles slik character føler passer best for sin character.
Jeg mener hvertfall at det kan bli bedre role-playing dersom personene har skills som står i stil med personligheten deres.
Men vi får holde oss til Players enn så lenge ;)
vBulletin® v3.7.2, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.